J. R. R. Tolkien

J'ai fini les trois contes du recueil Fäerie d'un certain J.R.R. Tolkien ; il y a également une analyse intitulée Du Conte de Fées avec, que je n'ai pas encore commencé. C'est lisible sans aucun prérequis, ni Seigneur des Anneaux ni Silmarillon, car les histoires ne prennent pas place en Terre du Milieu jusqu'à preuve du contraire ; la troisième semble même se dérouler à une époque plutôt moderne, je me la suis représenté vers la fin du XIXème siècle ou le début du XXème, personnellement, mais je crois que rien n'empêche même de la situer à nos jours. Bref, ma critique :

Le Fermier Gilles de Ham : Ça commence assez mal, je dois dire, car ce conte qui traite d'un fermier tout ce qu'il y a de plus ordinaire, d'un roi avare et d'un dragon rappelle fortement Bilbo le Hobbit (lequel est presque aussi indispensable que le Seigneur des Anneaux, et partant plus accessible, soit dit en passant) ; sauf que ce conte-là faisait trois cent pages là où Le fermier Gilles de Ham se borne à 64 pauvres pages, et avec un imaginaire nettement moins développé, puisque ouvertement récupéré du cycle de la Table Ronde... Ce conte n'en est pas moins plaisant à lire, léger et amusant, mais il est encore plus enfantin que Bilbo le Hobbit et assez dispensable à mes yeux.

Smith de Grand Wootton : Là, par contre Tolkien envoie indéniablement du lourd. L'histoire pourrait à première vue paraître assez mal foutue, à l'exact inverse de Gilles de Ham qui respecte scrupuleusement la structure du conte, il n'y a pas de réelle construction scénaristique ici, on suit l'histoire des Maîtres Queux successifs du village puis celle de Smith, avant de revenir aux Maîtres Queux ; pas de vrai méchant, pas de trame scénaristique principale. Alors, qu'y-a-t-il dans ce conte, me demanderez-vous? De l'imagination, justement, de l'imagination libre. Le mystère est le premier fil conducteur, alors que l'on suit le parcours des Maîtres Queux successifs, on se demande ce que les uns cachent, ce que l'autre va découvrir ; puis c'est l'émerveillement lors du récit de la découverte par Smith de Fäerie, mais le mystère est préservé, car les découvertes du héros ne se voient gâchées par aucune explication, et plutôt que de créer un sentiment de frustration, cela nous laisse imaginer ; après cela, c'est le retour au village et au dernier Maître Queux, avec la conclusion de l'histoire, si tant est qu'un récit si déstructuré puisse avoir conclusion.

Interprétation :

Spoiler:

Feuille de Niggle : Celui-là aussi, je l'ai adoré, bien que le côté merveilleux soit beaucoup moins présent ; ceci dit, je ne suis pas nécessairement objectif, étant donné que j'avais l'impression de lire ma propre description devant celle du personnage principal (à part que je ne suis pas petit^^), je me suis vite reconnu dans le portrait de ce peintre en tant qu'auteur de fan-fics^^ Mais je pense que n'importe qui peut se prendre de sympathie pour le personnage principal, et c'est avec plaisir qu'on suit sa courte aventure. Là encore, on cherche des interprétations sans en être pleinement satisfait :

Spoiler:

Enfin, ce n'est jamais que mon avis, pour cette histoire, mais j'ai peut-être fumé la moquette, aussi :transpire:

Bref, un recueil de contes rafraîchissant entre un Stephen King et un Troy Denning, parfois merveilleux, toujours agréable à lire, et qui donne matière à réflexion sans se prendre la tête pour autant ; si le premier conte est assez dispensable, je recommande vraiment les deux autres.

*Retourne à ses révisions pour les partiels*

Tanz Mitth'Laibach a écrit:
C'est parfois très difficile à lire, bien sûr, Tolkien était tellement à fond dans son trip qu'il en devient parfois un peu assommant.